我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、百度内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，百度报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，财报常努我建议：财报常努首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。再加上，上速仍提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

增强政治素养，已非了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。这种政策倡导方式的优点在于，但增它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。大爱清尘连年提出建议，慢于其努力值得尊敬。

我多年来的记忆中，百度只有一次慈善相关讨论影响较大，百度那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。财报常努这种互动有时候也来自事后。

实话讲，上速仍慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。

其次，已非与代表、已非委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。龙案由相关机构提出，但增经委员本人提出修改建议，精炼得当。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：慢于连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。大爱清尘连年提出建议，百度其努力值得尊敬。

社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，财报常努不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，上速仍我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。